В четверг в австрийском Зальцбурге пройдет заседание исполкома Международного союза биатлонистов (IBU), где будет принято решение о наказании 31 российского спортсмена, упоминающегося в докладе Макларена. Кроме того, IBU может рассмотреть вопрос о лишении Тюмени этапа Кубка мира-2017 и чемпионата мира-2021. Сборные Чехии, Великобритании и ряд других команд накануне уже пообещали бойкотировать соревнования в России, если наказание окажется слишком мягким.
Доведенный допинговыми расследованиями почти до истерики спортивный мир требует от IBU срочных решений. Настолько срочных, что в канун католического Рождества десяток членов исполкома вынуждены встать из-за праздничного стола и приехать в Зальцбург для судилища над Россией. Если учесть огромную значимость Рождества и сопутствующих приготовлений для европейцев, это можно сравнить с ситуацией, если бы у нас какое-нибудь судьбоносное заседание федерации проводилось бы 31 декабря примерно в 20.00.
Итак, что же предстоит решить чиновникам IBU? Прежде всего, они заслушают доклад группы экспертов (состав этой группы не разглашается), которые на протяжении последней недели изучали документы из доклада Макларена о допинге в российском спорте. Эти документы были разбиты на 31 папку, по числу фамилий замешанных спортсменов. Все эти имена и документы IBU получил из Всемирного антидопингового агентства сразу после публикации доклада 9 декабря.
ДЕВЯТЬ ВЕРШИТЕЛЕЙ СУДЕБ
Оценив сведения, представленные экспертами, исполкому IBU предстоит принять главное решение: сможет ли сборная России участвовать в посленовогодних этапах Кубка мира, а Союз биатлонистов России, соответственно, оставаться членом международной федерации. В случае отрицательного ответа хотя бы на один из этих вопросов, под угрозой также оказывается проведение соревнований на территории нашей страны - этапа Кубка мира в сезоне-2017 и чемпионата мира-2021, запланированных в Тюмени. Не говоря уже, конечно, о перспективе для всех российских биатлонистов, подобно легкоатлетам, остаться без ближайших Олимпийских игр. Чем завершаются бессрочные отстранения из международных федераций мы за последнее время, к сожалению, уже очень хорошо выучили.
В исполком МОК входит десять человек:
- Андерс Бессеберг (Норвегия) - президент IBU
- Виктор Майгуров (Россия) - первый вице-президент
- Клаус Ляйстнер (Австрия) - вице-президент по финансовой части
- Макс Кобб (США) - вице-президент по спортивным вопросам
- Ивор Лехотан (Словакия) - вице-президент по информационной политике
- Олле Далин (Швеция) - вице-президент по развитию
- Томас Фюллер (Германия) - вице-президент по маркетингу
- Джеймс Каррабр (Канада) - вице-президент по медицинским вопросам
- Нами Ким (Корея) - вице-президент по специальным вопросам
- Николь Рёш (Германия) - генеральный секретарь
В состав исполкома IBU входят ровно десять человек. Помимо президента организации норвежца Андерса Бессеберга и первого вице-президента россиянина Виктора Майгурова, это Клаус Ляйстнер (Австрия), Макс Кобб (США), Ивор Лехотан (Словакия), Олле Далин (Швеция), Томас Пфюллер (Германия), Джеймс Каррабр (Канада), Нами Ким (Корея) и генеральный секретарь Николь Реш (Германия). По информации "СЭ", Майгуров как заинтересованная сторона принимать участия в голосовании не будет.
Норвежца Бессеберга упрекнуть в предвзятом отношении к нашей стране никак нельзя. Достаточно вспомнить, что даже несмотря на разгорающийся скандал, он отдал России право проведения чемпионата мира-2021. Зато Николь Реш , которая является правой рукой президента, вероятно, смотрит на вещи несколько иначе. Во всяком случае, Реш принимала участие в дисциплинарных слушаниях по делу Ахатовой-Юрьевой-Ярошенко еще в 2009-м, и тогда явно взяла на себя роль прокурора. На этот раз позиции Бессеберга и Реш будут полностью зависеть от тяжести обвинений, которые предъявит россиянам группа экспертов.
ИМЕНА НАЗВАНЫ НЕ БУДУТ
В целом, несмотря на судьбоносность предрождественского исполкома, есть основания думать, что окончательного ответа на все вопросы он не даст. Так, например, вряд ли прямо в четверг мы узнаем все фамилии из "списка Макларена". "Имена спортсменов в 31 папке документов останутся конфиденциальными до вынесения окончательных решений по каждому делу в отдельности", - говорится в пресс-релизе IBU.
Иными словами, до вынесения решения о дисквалификации организация объявлять имена замешанных биатлонистов не будет. В четверг никого дисквалифицировать точно не станут: за десять дней разобраться во всех документах и принять решение - нереальная задача. Максимум, IBU отстранит действующих биатлонистов от выступлений, если таковые в списке есть. Даже если их имена не объявят, вычислить их по составу команды будет несложно. А еще мы наверняка узнаем, скольких из 31 россиянина уже дисквалифицировали ранее. Это тоже немало.
В целом, вероятно, исполком IBU задаст некий вектор дальнейших действий, не вдаваясь в частности. До результатов полной перепроверки сочинских проб по линии Международного олимпийского комитета, до выводов двух комиссий МОК по России, IBU не владеет полной информацией как для дисквалификаций отдельных спортсменов, так и для отстранения национальной федерации.
К ЖЕРТВАМ ГОТОВЫ
Но общественность требует от IBU неких действий. Прежде всего они будут касаться ближайшего этапа Кубка мира и чемпионата мира-2021. Представляется весьма вероятным, что Россия права проведения этих соревнований лишится, как произошло ранее и с чемпионатом мира по бобслею. Зачем международной федерации рисковать бойкотами и публичным осуждением, если есть возможность почти безболезненно перенести гонки в более спокойное место.
Более того, есть ощущение, что Россия к этой жертве уже готова. Все-таки три десятка замешанных в допинговые дела спортсменов для вида спорта, которым на высшем уровне занимаются всего-то несколько сотен человек, - огромное количество, даже если выяснится, что часть обвиняемых никогда не были даже в числе кандидатов в нашу национальную команду. По нынешним временам и одной дисквалификации действующего элитного биатлониста из России может хватить для того, чтобы IBU прислушался к рекомендациям МОК и отменил все международные старты в нашей стране. Впрочем, как показывает практика, в информации из доклада Макларена ошибки нередки.
Нам остается только верить в чудо. Тем более в канун Рождества.
У ОРГАНИЗАТОРОВ ЭТАПА КУБКА МИРА В ТЮМЕНИ "ТРЕВОЖНО НА ДУШЕ"
Одним из возможных последствий оглашения "списка 31" может стать лишение сборной России права проведения этапа Кубка мира в марте 2017 года и чемпионата мира-2021. Официальные лица Международного союза биатлонистов (IBU) в ответ на запросы просят не торопить события, в то время как Чехия, Норвегия, США и Канада уже высказались за перенос чемпионата мира из России. Даже губернатор Тюменской области и член правления СБР Владимир Якушев признал, что опасность отмены стартов существует.
Между тем в самом городе подготовка к этапу Кубка мира идет по плану. Это подтвердили "СЭ" и в областном департаменте по спорту, и в центре зимних видов спорта "Жемчужина Сибири", где должны пройти соревнования.
На душе тревожно, - поделился ожиданиями исполнительный директор Тюменской областной федерации лыжных гонок и биатлона Анатолий Тоболов. - Проделана огромная работа по подготовке к этапу Кубка мира, начата она и в рамках организации чемпионата мира. Мы продали уже около 20 тысяч билетов на мартовские соревнования, к нам приедут люди из более чем 60 регионов нашей страны, ближнего и дальнего зарубежья. Сделано уже очень многое, мы понесли довольно серьезные финансовые затраты. Именно поэтому наш губернатор направил письмо в Международный союз биатлонистов с разъяснением возможных негативных последствий переноса. Будем надеяться, что там прислушаются к нашим аргументам.
Вам лично что подсказывает интуиция? Каковы наши шансы?
- Думаю, 50 на 50. Хочется, чтобы здравый смысл восторжествовал. К тому же не знаю, будет ли в четверг принято какое-то конкретное решение именно по соревнованиям. Возможно, IBU вынесет вердикт по соревнованиям не сразу.
Однако проведение этапа Кубка мира есть в плане на следующий год и в проект бюджета соответствующие расходы заложены?
- Да, безусловно. Вся необходимая работа идет по плану.
Спортсмены - под домашний арест, деньги - на ветер? Что решит исполком IBU? , sovsport.ru
Многое будет зависеть от того, что конкретно сообщит рабочая группа, быть может у членов Исполкома просто не будет выбора. В любом случае, именно эти люди будут принимать решение. Один голос, понятно, будет на российской стороне, если, конечно, Виктору Майгурову, как заинтересованному лицу, оставят право голоса. С остальными сложнее. Многое будет зависеть от позиции 70-летнего президента федерации Андерса Бессеберга.
На членах Исполкома IBU лежит дополнительная ответственность и еще и потому, что другие международные федерации по зимним видам будут ориентироваться на их решение. По нашей информации, вероятность полной дисквалификации российской команды - ничтожна. Невелики шансы и на то, что отлучение от спорта будет частичным. Из осведомленных источников известно, что к нынешней сборной претензий у антидопинговых служб быть не может.
А вот вероятность, что у России отберут турниры этого сезона - велика. Во-первых, это этап Кубка мира, который в этом году должен был пройти в Тюмени. Во-вторых, это юношеский чемпионат мира в Острове Псковской области. Проведение «Гонки чемпионов» в той же Тюмени, понятно, тоже под вопросом.
Если это случится, то российская сторона понесет не только серьезные имиджевые, но и финансовые потери. Оцениваются они десятками миллионов рублей. Например, для турнира в Острове уже закуплены мишенные установки для биатлона стоимостью 12 миллионов рублей.
Бюджет этапа Кубка мира в Тюмени - 282 миллиона. Понятно, что в основном затраты должны были случиться ближе к турниру, однако и сейчас это большой удар по бюджету Тюменской области и федерального Министерства спорта.
Напоследок - любопытная информация о допинг-контроле биатлонистов в 2014 году. Общее количество проб, взятых на соревнованиях под эгидой IBU или на национальном уровне, - 2255 для спортсменов 38 стран. Из них едва ли не половина - 878 было взято у биатлонистов из России. Нет, никакого особого отношения тогда к нашим спортсменам еще не было - 813 из этих проб были взяты на внутрироссийских соревнованиях. Это говорит, о том, что мы сами установили жесточайший контроль (причем не только на турнирах, но и вне их) и сами были заинтересованы, чтобы наши спортсмены были чистыми. Иначе стоило ли тратить столько средств (а анализ проб не дешев), чтобы потом еще и манипулировать пробами?
Влад, в этом случае квота будет 1 человек по возвращению. Вас это не смущает?
1-2 сезона - это мало. 20 лет.
«Иначе стоило ли тратить столько средств (а анализ проб не дешев), чтобы потом еще и манипулировать пробами?»
Вот именно чтобы манипулировать столько проб и брали, чтобы потом подменять грязные пробы на чистые.
А Вилухина то вовремя отчалила с тонущего корабля.. и теперь ей ничего не грозит так как ИБУ пообещало разбираться только по действующим биатлонистам.
У властей наверняка были разведданые кто там в списке Макларена и к чему все идет, а может просто знали что сами творили.
Влад, будьте добры, назовите пожалуйста фамилии «старых кляч», которые «жрут что попало» не умея бегать честно.
Логинов,..., прошу Вас, продолжите список.
Ольга,
неужели Вы раньше думали, что наши доблестные чины завсегда готовы пожертвовать своей задницей ради биатлона-не биатлона, космодрома-не космодрома, стадиона-не стадиона? Однако!
а мне кажется, сборную не тронут. Были бы у них факты - давно бы уже назвали и имена, и фамилии, и отстранили бы. А так время тянут, решают, как бы побольнее нас ущипнуть под шумок. Но этапа в Тюмени лишат, это факт, и других соревнований на территории России тоже...
Влад, а как же, ведь норвежцы хоть и больные, но чистые больные, они принимают не допинг, а лекарства. Совсем не зря эти макларены все засекретили, боюсь, что и царапины нанесли сами, ведь сейчас пробы вскрывались без участия спортсменов. Да сейчас можно все подделать, на затравку не зря брошена утка о запредельной концентрации соли в анализах, мол, что бы мы не предъявили мировой общественности - все чистая правда, а все, что говорят российские функционеры - неправда.
елена, все просто
«Моя философия - никогда не обманывать, ваша - не попадаться. Потому мы никогда не сможем друг друга понять»
«Доведенный допинговыми расследованиями почти до истерики спортивный мир *** от IBU срочных решений.» Трясучка обуяла прежде всего журналистов и оголтелых политиков с подачей жареного, но это не весь спортивный мир. В ход идет все, даже имена знаменитых спортсменов, их интервью с искажениями смысла. Вот и звучит того же Мартена Фуркада: «я этого не говорил», что понаписали норвежские СМИ. Чехия же заинтересована, если не больше всех кричит -«держите вора », то одна из главных претенденток на чемпионат мира вместо Тюмени. Не получилось мытьем -Нове -Место вчистую проиграл голосованием Тюмени, так решили катаньем заполучить чемпионат мира 2021 года. Мы не гордые -подавитесь. Только оголтелым политикам нужно понимать и помнить, что любая война, как правило заканчивается миром и как они думают в дальнейшем выстраивать взаимоотношения? Есть на этот случай пословица «Не плюй в колодец ибо, не исключено, что придется когда нибудь напиться из него » Единственно чего желаю, так это покарать любителей внутренних расследований, тех деятелей от биатлона которые прямо иль косвенно причастны к аферам с допингом, в частности тех деятелей, которые целенаправленно отлучали от сборной Ирину Старых. Карать, не взирая ни на какие титулы. Журналистам один клич -остановитесь!
Влад, а у норвежцев своего сайта нет? может не стоит доверять перепечаткам?
да, квакнул и в тину... И сидите себе там в Ташкенте со своим мнением. Оно туристов не интересует. И не позорьте «МОЮ» страну... Чего уж там биатлон, нам право на страну уже отнимают.
чтой-то ни одного англосаксонца не припомню на пьедестале. Велик и могуч английский биатлон... Отряд не заметит потери бойца...
Сборная Великобритании по биатлону - это сила!
Вот уже не только норвеги, а и чехи и англичане выступили за бойкот. Впрочем, все само-собой может решиться после заседания рабочей группы. Осталось ждать недолго
Знаете, скандал давно перешел в плоскость пиар-шоу. Мне непонятно, что наши чиновники настолько бестолковы, что не могут играть на этом поле? Собственное расследование, несколько чиновников на заклание, может и с заключением под стражу (на пару месяцев), громкие заявления - это все чиновники от спорта, а спортсмены здесь ни при чем. По сути, их не желание играть в публичном поле дорого будет стоить. Порешать все под ковром - там уже не готовы, слишком раскрутился этот маховик. То что жертвенная овца из малозначимых чинуш от спорта не выбрана означает лишь то, что они готовы пожертвовать всеми спортсменами и вообще биатлоном в России, ради своих задниц. Все хуже чем я думала.
В таблице видно, что наших проверяли больше, но больше просто потому, что здесь много наши проверяли своих на внутри российских соревнованиях. Во Франции таких масштабных внутренних соревнований нет, нет и проверок - проверять некого.
А проверяем мы сами своих потому, что допинг широко распространился у нас. Региональные команды и тренеры широко используют допинг. Им нужно оправдывать деньги выделяемые регионами на развитие биатлона, занимать высокие места на внутри российских соревнованиях. IBU должна бы поощрять за такие проверки и выявленных допингистов ставить нам не в вину, а взаслугу.
Германия - 2, США, Канада, Швеция: вот уже 100% ПЯТЬ за дисквал России.
Их может поддержать Майгуров.))
Встряска сборной нужна, пускай 1-2 сезона побегают в «общей куче» на КР.
Все эти «барнашовы» со своими «йанами» уже достали..., каждый тащит свою «шумилову», забывая о молодых. «Старые клячи» не могут бегать честно, вот и жрут что попало, а виноват ВЕСЬ русбиатлон.
Вот и астматики, практически спортсмены-инвалиды, проснулись:
Норвежские биатлонисты потребовали у Международного союза биатлонистов (IBU), чтобы соревнования не проводились, пока все процедуры не будут «чистыми»: российские спортсмены, употреблявшие допинг, должны быть отстранены от игр. Норвегия намерена присоединиться к бойкоту сборных Великобритании и Чехии, отказавшись от участия в этапе Кубка мира по биатлону в Тюмени. Об этом сообщается на сайте Союза биатлонистов Великобритании (BBU).
Подробности: regnum.ru
Лилия, это - понятно. Не понятна разница между нами и другими странами на турнирах АйБиЮ. А там вроде разницы нет. У всех примерно один порядок цифр. А внутренний контроль - это вопрос отдельный и сложный - количество проб может быть большим, а как реально они обрабатываются и какие следствия для спортсменов и их кураторов (врачей. тренеров) - это может быть достаточно произвольным.
казнить нельзя помиловать...
Elen, согласен! Накал уже достиг апогея! Всё равно
уже ничего нельзя сделать. Только ждать...
По-моему пора сменить тему и спокойно подождать денёк. Сил нет уже на эту тему говорить (писАть) и читать тоже нет.
Денис Москва, вот если бы Вы еще и с политиками половины мира пообщались, тогда точно узнали бы, кто из них просто так не любит Россию, а кто из боязни быть наказанными америкосами.
Денис Москва, Объездил он, как же! Троллям у нас на сайте не место! Можешь не стараться, тебя не поймут, это не спортсру. Ты спецом сегодня зарегился, чтобы народ баламутить? Быстренько в баню навечно отправишься!
елена, вы там сидите себе лучше в Ташкенте и не пишите о чем не знаете. Я пол мира объехал и НИГДЕ не видел плохого отношения к России, которое как вы пишите и «дураку понятно». В той же Польше и Чехии охотно переходят на русский язык, если определяют что ты из России, естесственно если учили его, а уж американцы, австралийцы вообще любят нас. Поэтому не позорьте мою страну своими ксенофобскими постами
Elen, понятно, что наши больше всех сдали, а остальное не суть важно.
О том, что пробы берут неравномерно в разных странах, я еще в 2014г. писала. Больше всего международных проб у РФ, затем Китай, все остальные видят допинг-офицеров раз в год. А если так часто берут, значит больше и находят запрещенных веществ. Россию и Китай не любят в мире, это дураку понятно. Просто с Китаем связываться себе дороже, вот они точно шапками забросают
Из таблички ничего не поняла: сколько где и чего.
58 - Внутреняя страница новости
Международный союз биатлонистов призвал Международный олимпийский комитет перепроверить допинг-пробы всех действующих биатлонистов с Олимпийских игр 2014 года.
6:03 22.01.2017
Международный союз биатлонистов (IBU) призвал Международный олимпийский комитет (МОК) перепроверить допинг-пробы всех действующих биатлонистов с Олимпийских игр 2014 года. Об этом говорится в пресс-релизе IBU по итогам заседания исполкома организации, которое состоялось в субботу в итальянском Антхольце.
22 декабря IBU заявил, что завершившие выступления призеры Олимпиады в Сочи Яна Романова и Ольга Вилухина были временно отстранены от соревнований и еще 29 спортсменов находятся под подозрением. В субботу в итальянской Антерсельве состоялось заседание исполкома IBU. По его итогам было принято решение оправдать 22 из 29 российских биатлонистов, чьи дела по итогам доклада независимой комиссии WADA рассматривала экспертная комиссия IBU. В отношении оставшихся семи расследование будет продолжаться.
"В свете продолжающихся расследований МОК, IBU обратится к МОК с настоятельной просьбой провести повторное тестирование образцов, взятых во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи у биатлонистов, продолжающих выступления и сейчас", - говорится в пресс-релизе.
Международный союз биатлонистов (IBU) откроет официальное расследование в отношении Союза биатлонистов России (СБР) по семи случаям употребления допинга, касающихся материалов доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA). "IBU откроет официальное расследование в отношении СБР. СБР должен обеспечить предоставление детального и документированного отчета в отношении семи допинг-случаев, которые сейчас расследуются", - говорится в сообщении.
Международный союз биатлонистов включит всех биатлонистов сборной России в пул допинг-тестирования организации. "Исполком IBU принял решение автоматически включать всех спортсменов Союза биатлонистов России, участвующих в соревнованиях IBU, в пул допинг-тестирования организации", - говорится в сообщении.
Организация рассмотрит предложение спортсменов ужесточить наказания за допинговые нарушения. "Предложения из письма спортсменов, полученные 13 января, оценены и восприняты всерьез. Они будут направлены в юридический комитет для подготовки предложений исполнительному комитету с целью внесения изменений в правила, которые будут рассмотрены на очередном конгрессе", - говорится в сообщении IBU, опубликованном по окончании исполкома.
Биатлонисты по инициативе двукратного олимпийского чемпиона Мартена Фуркада выдвинули в адрес IBU ряд требований. Все они были изложены в письме, под которым подписалось порядка 170 спортсменов. В документе содержатся призывы не пускать на Олимпийские игры и чемпионаты мира биатлонистов с допинговыми историями, отстранить подозреваемых в нарушении антидопинговых правил, сократить квоты для попавшихся на допинге стран, существенно увеличить штраф за нарушение для спортсменов и федераций.
IBU может провести внеочередной конгресс организации. "Следующее заседание исполкома IBU состоится 9 февраля, чтобы принять дальнейшие решения до проведения чемпионата мира. Также будет обсуждаться возможность проведения внеочередного конгресса IBU", - говорится в сообщении. IBU обычно проводит конгресс организации раз в два года. Последний конгресс состоялся в 2016 году в Кишиневе.
Уходящий 2019 год оставил о себе неоднозначные впечатления у людей, интересующихся политической и экономической повесткой. Вместе с несомненными успехами и достижениями на федеральном и региональном уровне представители экспертного сообщества и депутатского корпуса указывают и на целый перечень проблем, решения которым так и не удалось найти. Примечательно, что собеседники издания в своих суждениях затрагивали широкий спектр тем, а определяя ключевые события года, зачастую не совпадали в выборе. Впрочем, многих аналитиков и депутатов продолжают волновать федеральные темы - взаимоотношения с Украиной, мусорная реформа, а также исполнение нацпроектов. На региональном уровне в числе наиболее значимых событий упоминались одобренная заявка Екатеринбурга на право проведения Универсиады-2023, ввод в строй «Конгресс-холла», а также перспективы строительства второй ветки метро и промежуточные результаты «Пятилетки развития». Ожидаемо не выпали из поля зрения спикеров и майские протесты в сквере у Драмтеатра.
Так, первый заместитель руководителя аппарата губернатора Свердловской области и правительства Свердловской области Вадим Дубичев , определяя главные события всероссийского уровня, коснулся темы Крыма, а в пределах Среднего Урала назвал даже два. При этом оба лишь территориально привязаны к Екатеринбургу, фактически же их влияние простирается далеко за пределы России.
«Если говорить о российских событиях, я бы выбрал запуск грузового сообщения по Крымскому мосту. Это событие и экономическое, но, прежде всего оно политическое. Это крайне важно для всех нас в контексте возвращения Крыма в Россию. Среди региональных событий, я бы назвал, возвращаясь к инфраструктурным проектам, ввод в строй «Конгресс-холла» в Екатеринбурге», в котором сразу прошло масштабное международное мероприятие GMIS, на котором присутствовал президент России Владимир Путин. Открытие такой площадки, одной из лучших в России, дает нам очень серьезные перспективы. И второе событие – победа российской заявки на проведение Всемирных Студенческих игр 2023 года. То есть, я бы выделил сразу два события на региональном уровне», - высказал свое мнение спикер.
При этом Вадим Дубичев не считает, что 2019 год отмечен какими-либо серьезными провалами в политической или экономической сферах. Тем не менее, он указал, что Президент РФ Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции 19 декабря обратил внимание на системные проблемы в сфере здравоохранения, прежде всего, первичной медицине, которые планируется нивелировать за счет дополнительных бюджетных вливаний в размере 550 млрд рублей. Отдельно замруководителя аппарата губернатора Свердловской области коснулся темы «Пятилетки развития», для которой конец текущего года стал своеобразным экватором. В ближайшее время в программу будут внесены коррективы.
«12 декабря губернатор провел специальное заседание правительства Свердловской области, которое было посвящено предварительным итогам реализации программы «Пятилетки развития». Не вдаваясь в детали, скажу: глава региона подчеркнул, что экономическое показатели программы мы выполняем, хотя и проблемы есть. Кстати, губернатор также говорил о здравоохранении. Сейчас по поручению Евгения Куйвашева разрабатывается комплекс мер по внесению корректив в программу, легитимизированную в 2017 году. Они должны обеспечить выполнение всех изначально установленных показателей. Учитывая
народный характер этой программы, которая создавалась в муниципалитетах, округах, в начале следующего года мы должны получить корректировку «Пятилетка развития». Я уверен, что губернатор ее «дожмет», и по итогам исполнения в 2021 году ему будет, чем отчитаться перед населением», - отметил Вадим Дубичев.
Депутат Государственной думы Дмитрий Ионин о перспективах «Пятилетки развития» рассуждать отказался, а выбрать конкретные ключевые события федерального и регионального масштаба затруднился. Однако парламентарий высказал мнение, что их отсутствие не стоит считать негативным признаком. Впрочем, некоторые яркие вспышки, по мнению Дмитрия Ионина, все же фиксировались.
«К примеру, ситуация вокруг сквера в Екатеринбурге, который стал известен на весь мир. На прошлой неделе я читал лекцию в Тимирязевской академии в Москве, и, узнав, что я из Екатеринбурга, меня стали спрашивать именно про этот сквер, а не про что-либо еще. То есть, он стал достопримечательностью из-за того, что продемонстрировал существенный недостаток взаимодействия власти и ряда лидеров общественного мнения. Знаменитое: «Власть нас не слышит!» в этом сквере отразилось достаточно ярко. Но вот, чтобы вспомнить какие-либо ключевые вещи, которые стали символами, прямо сходу, не могу. И
думаю, я не один такой», - говорит депутат.
Высказывая мнение относительно провалов и проблем, депутат Госдумы предпочел оперировать определением «неприятные вещи», к которым он отнес не оправдавшиеся надежды на выделение федерального финансирования масштабных проектов в Екатеринбурге.
«В частности, это тема метро. Изначально она в коридорах федеральной власти была поддержана, но сейчас ее потихоньку пытаются свести на нет. Конечно, хотелось бы к ней вернуться, поскольку все, связанное с развитием таких городов как Екатеринбург, это вопросы привлечения федеральных денег. У нас такая бюджетная система, что сначала федерация забирает львиную долю денег в регионах, а потом, кто может что-то привлечь, тот и развивается. Мы это видим на примере ряда регионов. Поэтому хотелось бы, чтобы следующий год был в этом отношении продуктивнее. Это и моя задача как федерального парламентария с точки зрения привлечения денег. Под что они будут выделяться –на Универсиаду или 300-летие Екатеринбурга, - непринципиально. Важно просто развивать инфраструктуру», - убежден парламентарий.
Его муниципальный коллега, депутат гордумы Екатеринбурга Александр Колесников указал на провалы в мусорной и пенсионной реформы, ответственность за которые лежит на кураторах из правительства. В итоге в различных регионах фиксируется рост протестных настроений. В качестве позитива спикер отметил сдвиги по вопросу российско-украинских отношений.
«Я очень хорошо отношусь к нашему президенту, и для меня запомнившимся событием стали его усилия на дипломатическом поприще. Он не опускает рук и старается решить газовый вопрос по Украине и добиться стабилизации обстановки в непризнанных республиках. За это ему честь и хвала. Сейчас это, может быть, и не ценят, но однозначно оценят потомки. Что касается хозяйствования, то здесь мы видим негативные тенденции, которые идут, правда, не от Путина, а от правительства, поскольку президент занимается высшими государственными вопросами. Это, в первую очередь, непродуманность мусорной реформы. Это было в текущем году, будет продолжаться и дальше. Непродуманность пенсионной реформы – возмущение людей растет. Это ключевые моменты, о которых я могу говорить. Это события федерального уровня, но они переносятся и на регионы. Будем надеяться, что в Новом году все же будет немного полегче», - рассчитывает Александр Колесников.
Впрочем, по мнению депутата, Свердловской области удалось избежать явных провалов, в чем, прежде всего, заслуга губернатора Евгения Куйвашева, а также полпреда Николая Цуканова.
«Мы видим, что они работают на благо Екатеринбурга и это радует», - высказал мнение собеседник издания.
Еще один представитель Екатеринбургской городской думы, Тимофей Жуков , предпочел ограничиться оценкой событий в столице Урала. При этом важным он назвал изменения во взаимоотношениях горпарламента и администрации.
«В уходящем году в Екатеринбурге и городской думе наконец-то появилась какая-то полемика. Наконец у гордумы появились механизмы влияния на администрацию. Ранее она фактически была неким придатком, выполняющим поручения. Сейчас дума навязывает свою собственную повестку и заставляет чиновников администрации прислушиваться и действовать в интересах граждан, которые избрали депутатов. Это совершенно точно ключевой момент в политической жизни Екатеринбурга», - считает Тимофей Жуков.
Кроме того, депутат, пусть и в несколько завуалированной форме, обозначил в качестве негатива 2019 года майские протесты у Театра драмы. Противостояние сторонников и защитников строительства Храма Святой Екатерины, по его мнению, свидетельствует о слабой коммуникации между различными группами в обществе.
«Ряд событий указал на пробелы в общении, в диалоге с жителями Екатеринбурга, притом, что в нашем городе граждане достаточно активны. Они хотят, чтобы их слышали. Екатеринбург вообще отличается склонностью к острым вопросам в повестке даже в масштабах всей страны. Значит, есть, над чем работать», - заключил депутат.
В свою очередь, политолог Александр Белоусов отметил, что уходящий год был отмечен нарастанием недовольства властью на различных уровнях. Более того, в ряде случаев оно вырывалось за рамки цивилизованных форм.
«Этот тренд в общественном сознании переломить не удалось. Он может колебаться, быть выше или ниже, но он присутствует на разных уровнях. При этом непримиримые критики уже переходят к прямым оскорблениям, например, в адрес представителей «Единой России», чего раньше не было». Это назвал бы наиболее явной проблемой», - отметил аналитик.
Тема сквера также промелькнула в рассуждениях эксперта о знаковых событиях 2019 года. Впрочем, оно лишь стало одним из нескольких, которые Александр Белоусов отнес к своему личному региональному «топ-3». Весьма любопытным выглядит и федеральный рейтинг.
«Ключевое событие – победа заявки Екатеринбурга на проведение Универсиады. Конечно, на данный момент не вполне понятно, состоится она у нас или нет. Но этот факт уже сам по себе приятен, почетен и стимулирует. Второе – это конфликт вокруг сквера в мае. Несмотря на то, что он был неприятен для всех, из него также можно извлечь полезные выводы. Благодаря нему, у нас произошло структурирование общества на консервативное и либеральное. Люди учатся защищать свои права, и это важно. Власти смогли направить конфликт в цивилизованное русло, хотя пока неясно, к какому результату мы придем. Третье – это открытие «Конгресс-холла» и «Синара-центра» в Екатеринбурге. На федеральном уровне назвал бы московские протесты и результаты выборов. Кроме того, назвал бы, конечно, возобновление диалога в нормандском формате и встречу Путина с Владимиром Зеленским. Что бы ни говорили скептики, думаю, это гигантский шаг вперед. Любое потепление отношений, встречи, это старт процесса, и он носит знаковый статус. Также к заметным событиям отнес бы выход футбольной сборной России в финальную часть чемпионата Европы 2020 года. Считаю, что это тоже успех, несмотря на слабую группу», - перечислил эксперт.
Представитель Заксобрания Свердловской области Вячеслав Погудин в качестве знакового назвал не конкретное событие, а промежуточные итоги исполнения национальных и региональных проектов, одновременно указав на существующую проблематику и приоритетные цели. Примечательно, как и другие собеседники, депутат отдельно коснулся сферы здравоохранения.
«Только что мы закончили обсуждение шагов в рамках нацпроектов, инициативы нашего президента, а также наших региональных проектов. Считаю очень важным, что есть не только политическая воля, но и конкретные маршруты и механизмы достижения целей. И хорошо, что есть большой объем федеральных и региональных средств на мероприятия. Цель – улучшить жизнь людей по конкретным направлениям. Например, задачи в сфере здравоохранения. Это не просто призывы и декларации, а конкретные программы, подкрепленные серьезными средствами. Будем добиваться, чтобы решить самые насущные вопросы в сфере первичной медицины, доступности медпомощи. Это событие считаю важным. Пусть даже оно рассчитано на несколько лет, но старт очень важен, вхождение непростое, но это ключевой момент», - заметил Вячеслав Погудин.
В том же контексте, по его мнению, стоит рассматривать и «Пятилетку развития». Программа позволяет системно решать актуальные задачи и, даже в отсутствие сверхбольших средств достигать изначально заявленных целей.
Созвучность идеи региональной «Пятилетки развития» нацпроектам отметил и политолог Анатолий Гагарин
. Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов при этом подчеркнул, что крайне важно информировать население о ее результатах, как промежуточных, так и итоговых. В числе неудач 2019 года эксперт назвал противостояние России и Всемирного антидопингового
агентства, накладывающего на все спортивные федерации страны санкции и вынуждающего атлетов выступать под нейтральным флагом на крупнейших соревнованиях, а также проблемы, связанные с образованием. А перечисляя ключевые события года, аналитик солидаризировался с рядом других спикеров, отнеся к ним вопрос строительства метрополитена в Екатеринбурге и одобрение заявки на Универсиаду.
«Одно из наиболее важных для Екатеринбурга событий – то, что президент Владимир Путин подчеркнул необходимость строительства новой ветки метро. Эта тема нас преследует еще с 2000-х годов. Глава государства показал, что внимательно следит, за тем, что у нас происходит, и показал, что те регионы, которые настойчиво продвигают свои проекты, могут получить искомую поддержку федерального центра. Региональные власти настойчиво этим вопросом занимались, несмотря на отдельные заявления федеральных чиновников. Статус Екатеринбурга как международного центра требует, чтобы здесь было достойное метро, а не одна ветка, которая не справляется со всеми транспортными потоками. Учитывая, что транспортная реформа у нас подвисла, я думаю, что именно вокруг второй ветки метро можно было бы выстраивать рабочую концепцию этого процесса. Кроме того, это одобрение заявки на Универсиаду-2023, которую, я думаю, мы все же получим, несмотря на все противостояния в политической плоскости. Правда, нужно убеждать сомневающихся жителей, что это событие означает рывок вперед. Нам такие события приносят серьезные дивиденды», - уверен эксперт.
Что касается федеральной повестки, Анатолий Гагарин в числе главных событий назвал старт реализации национальных проектов, причем одновременно акцентировал внимание на их ориентированности на выполнение запросов населения страны.
«Это реализация национальных проектов, о чем также говорил Президент. Особо важно, что ко всем программам, которые у нас существуют в рамках развития здравоохранения, дополнительно будет добавлено 550 миллиардов рублей. Это очень большая сумма, которая, думаю, позволит решить проблемы первичной медицины. Если удастся осуществить, то это приведет к повышению уровня жизни. Ориентация на социальные вопросы – это современный и злободневный тренд», - подчеркнул руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга».
Тема соблюдения прав человека в последнее время становится все более актуальной. Вспышки социального напряжения в регионах, регулярные сообщения в СМИ об инцидентах, возникающих в ходе различных протестных акций, неприятие решений судов и жалобы на произвол правоохранителей выводят ее на первый план в повестке дня. Свои взгляды на роль гражданского общества в отстаивании прав и
свобод граждан, недостатки существующих практик, а также перспективы формирования цивилизованных взаимоотношений между государством и человеком излагают уральские политологи, социологи и представители юридического сообщества. Примечательно, что в ходе диалога спикеры затронули самые различные аспекты – от философского до практики применения норм законодательства.
Политолог, эксперт Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Владимир Чудаев считает, что гарантия прав и свобод личности – необходимый атрибут, обеспечивающий конкурентоспособность и процветание любого общества, при этом в России немало сделано для их соблюдения. Вместе с тем, пока присутствуют видимые проблемы со стандартами реализации этих норм. Особенно ярко это проявляется на периферии.
«Пока их высокими назвать сложно, особенно в равном доступе к реализации прав, как на федеральном, так и на региональном уровне. Прежде всего – это нерегулярное соблюдение принципа равенства всех перед законом и несправедливое перераспределение правоспособности от малоимущих в пользу высокообеспеченных слоев населения. Это относится даже не столько к политическим правам: таким, как свобода слова, проведения митингов и шествий, участию в выборах, хотя именно к ним приковано общее внимание. Речь идет о праве на труд и оплачиваемый отдых, праве на жилище, праве на образование и доступ к здравоохранению как одному из аспектов реализации конституционного права на жизнь», - полагает аналитик.
По мнению политолога Михаила Коробельникова , соблюдение прав человека заставляет государство искать баланс между интересами власти с одной стороны, и интересами личности, с другой, однако проблема состоит в том, что интересы государства – понятие во многом субъективное. Существует целый перечень ограничителей власти, среди которых законодательное закрепление приоритета прав человека, независимость судов, значимость общественного мнения, политическая конкуренция и обязательная экспертиза принимаемых законов и правовых актов на соответствие правам человека. Тем не менее, идеального баланса достичь нереально.
«Сам факт существования уполномоченных по правам человека свидетельствует о несовершенстве законодательной базы, судебной системы и неразвитости гражданских институтов. Необходимо формирование понятной системы сдержек и противовесов. Банально, но одно из базовых условий - независимость судов и состязательность процессов. Кроме того, представителям исполнительной власти следует понять, что они не являются истиной в последней инстанции», - полагает эксперт.
Директор АНО «Центр европейско-азиатских исследований» Андрей Русаков
также признает, что на сегодняшний день нельзя говорить об отсутствии нарушений прав человека. Особо серьезным вызовом для власти является запрос на социальную справедливость. Помочь решить проблему способно гражданское общество, даже несмотря на несопоставимые ресурсы по сравнению с государственной машиной. Тем не
менее, постоянный мониторинг со стороны гражданского общества в сфере соблюдения прав человека необходим.
«Есть уполномоченные по правам человека, ребенка. Он следят за соблюдением прав человека. К сожалению, нет в мире мест, где бы они ни нарушались в той или иной степени. Можно процитировать Глеба Жеглова, говорившего, что уровень преступности измеряется не количеством воров, а умением властей им противодействовать. Права могут нарушаться в школах, в местах лишения свободы, в армии, в обычном обществе. Вопрос в системе мониторинга. Гражданское общество не всесильно, и мониторинг – основной ресурс, а также придание огласке, чтобы их стало меньше. Я не думаю, что у нас когда-нибудь будет идеальное общество, где не будут нарушаться права человека. Но реагирование должно быть незамедлительным и быстрым с последствиями для тех, кто их нарушает», - указывает собеседник издания.
Представители юридического сообщества, в свою очередь, затрагивают тему правозащитников как делегатов от гражданского общества во взаимоотношениях с властными структурами. По мнению юристов, необходимо четко определять цели, которые преследуют активисты, а также мотивы, которые ими движут.
«Среди юристов правозащитники считаются самой низшей кастой. Зачастую эти люди совершенно не знают юридическую матчасть и не собираются ее узнать. Они давят на справедливость, используя громкие крики, что это «несправедливо», не пытаясь разобраться, что же было на самом деле. Большая часть этих людей отстаивают конкретные коммерческие интересы по конкретным коммерческим вопросам. Но нужен ли такой инструмент гражданскому обществу? Да, нужен. К этой категории относится вопрос определения параметров справедливости. И решать, что справедливо, а что нет, должны люди, пользующиеся общественным уважением. Но о большей части таких людей не знают. Есть чиновники, которые говорят, что они и есть мерило справедливости, и справедливо все, что они говорят», - считает юрист Иван Кадочников.
По мнению эксперта, необходимо ввести механизм, обязывающий показывать источники финансирования представителей правозащитных движений, в первую очередь, специализирующихся на политической деятельности. Это позволит понимать, чьи именно интересы они отстаивают. Коллега Ивана Кадочникова, адвокат Сергей Колосовский , полагает, что такой институт как права человека, с точки зрения юриста, вообще не должен реализовываться через гражданское общество, поскольку в условиях правовой определенности каждый человек должен понимать пределы дозволенного и последствия любого своего поступка.
«К сожалению, у нас в России сложилась парадоксальная ситуация, при которой права человека реализуются применительно к конкретным гражданам только с механизмом включения гражданского общества и некоего гражданского протеста со стороны всевозможных общественных движений. С точки зрения юриста, она является ненормальной», - отмечает юрист.
Политолог Александр Белоусов в качестве еще одной проблемы, связанной с соблюдением прав человека, называет отсутствие действенной реакции даже на из ряда вон выходящие случаи. Между тем, даже если «нарушены права одного человека в миллионном городе, этот факт должен становиться предметом немедленного реагирования».
«Мне кажется, нам не хватает оперативной реакции на любой случай нарушения прав человека. Иногда они просто игнорируются. Можно в качестве примеров вспомнить вопиющие нарушения и плачевное положение дел в пенитенциарной системе. Права заключенных регулярно нарушаются, они подвергаются пыткам и унижениям, то есть мы видим те моменты, которых не должно быть в обществе. Даже если сейчас, где- нибудь в колонии нашей области произойдет подобный случай, не исключаю, что многие останутся равнодушными, а это недопустимо», - считает эксперт.
Тему правоприменительной практики развивает социолог Сергей Стаценко
. Аналитик признает, что на сегодняшний день при всей важности самого института прав человека их соблюдение гражданское общество в полной мере обеспечить не может. Наряду с этим Сергей Стаценко отмечает необходимость развития гражданского общества и внедрения новых практик для отстаивания интересов граждан. Однако на текущий момент эта деятельность чаще сконцентрирована не на базовых ценностях, регулированием которых занимается государство, а на решении отдельных проблем. Тем не менее, определенные
сдвиги уже наблюдаются.
«Проблемы могут касаться сферы культуры, ЖКХ, туризма и отдыха и так далее. Практическая же часть прав как базовой ценности относится к сфере компетенций федеральных партий. Люди же в этом смысле значительно отстраняются от политики, определяя ее как необходимую, но грязную. Сам по себе институт гражданского общества – не некое абстрактное понятие, взятое нами из западной мысли, а набор реальных поведенческих практик, с помощью которых можно решать бытовые, экономические, хозяйственные проблемы, объединяясь и организуясь. С одной стороны, сейчас инициатива и продвижение таких практик идет сверху, выделяются гранты, чтобы отнять хлеб у западных источников. Это разумно. Есть и базовые вещи, например, в сфере ЖКХ, когда люди объединяются во всевозможные ТСЖ. Практика нарабатывается. Организуются структуры, которые начинают общество регулировать», - делится наблюдениями социолог.
Факт развития институтов, отстаивающих соблюдение прав человека, отмечает и руководитель «Экспертного клуба Екатеринбурга», директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин. Отмечая позитивные тенденции, аналитик, тем не менее, подчеркивает, что работа на этой площадке требует и высокой личной ответственности. В противном случае, сама идея влияния гражданского общества на фундаментальные процессы способна оказаться девальвированной.
«Институт прав человека – это расширяющаяся сфера возможностей, которая предполагает активнейшее участие гражданского общества в самых разных сферах. Оно может выступать в качестве контролера деятельности чиновников, как, к примеру, ОНФ. И это тоже права человека на свободу, открытость, получение информации. Но одновременно этот процесс предполагает и ответственность. В нем переплетены
интересы самых разных участников. Когда органы власти открыты для диалога и выстраивания профессиональных правил, это является подтверждением развития у нас в стране институтов прав человека. Отмечу, что нередко этот институт используется как инструмент для манипуляций и провокаций, а его смысл подменяют искаженным представлением. Тем самым права человека могут становиться индульгенцией на бездоказательную критику всего и вся. Этого хотелось бы избежать. Впрочем, сейчас словесная демагогия постепенно уходит, а на место таких персон, использующих ее для монетизации, приходят настоящие общественники», - заключает эксперт.
Крупнейшая в мире база данных и веб-сайт о кинематографе Internet Movie Database (IMDb) представил рейтинг самых ожидаемых фильмов 2020 года. Список был сформирован на основе данных по просмотрам страниц каждого из фильмов на сайте.
Рейтинг возглавила лента Кэти Янь «Хищные птицы», снятая по вселенной комиксов DC. Одну из главных ролей в фильме исполнила австралийская актриса Марго Робби, премьера запланирована на начало февраля. Вторым самым ожидаемым фильмом названа картина Джеффа Фаулера «Соник в кино», основанная на знаменитой во всем мире серии видеоигр Sonic the Hedgehog. Премьера состоится также в феврале.
Тройку замыкает фильм Джозефа Косински «Топ Ган: Мэверик» с Томом Крузом - продолжение культового фильма 1986 года, где Круз тоже играл главную роль. Премьера запланирована на июнь.
В топ-10 премьер также попали новый фильм o Джеймсе Бонде - «Не время умирать», кинокомикс «Черная вдова», «Мулан», «Чудо-женщина: 1984», «Дюна», «King’s Man: Начало» и «Форсаж 9».
Издание Forbes представило рейтинг миллиардеров, которым по итогам 2019 года удалось заработать больше остальных.
Эксперты проанализировали информацию о 2,2 тыс. лиц, являющихся обладателями состояний в размере не менее 1 млрд. долларов, были изменения суммарной стоимости активов этих людей в период с 28 декабря 2018 года по 13 декабря 2019 года. При этом учитывались лишь те, кто вкладывает средства в компании, акции которых находятся в свободном обращении.
Наиболее успешным в финансовом отношении отчетный период стал для пятерых миллиардеров, которые суммарно заработали почти 112 млрд. долларов. В этот список вошли гендиректор французской группы компаний «Louis Vuitton Moet Hennessy» Бернар Арно (он заработал период 40 млрд. долларов, а его общее состояние увеличилось до 107,7 млрд. долларов), глава американской корпорации «Facebook» Марк Цукерберг (+22 млрд. долларов, общее - 72 млрд. долларов) владелец испанской торговой сети «Zara» Амансио Ортега (+17,3 млрд.; 74,9 млрд.), экс-руководитель американской компании «Microsoft» Стив Балмер (+16,3 млрд.; 56,3 млрд.) и владелец индийского холдинга «Reliance Industries» Мукеш Амбани (+16,1 млрд.; 61,4 млрд.).
Издание также назвало пятерых миллиардеров, суммарная стоимость активов которых за последний год сократилась больше, чем у других. Список возглавил индийский бизнесмен Азим Премжи, который лишился 14,1 млрд. долларов. Часть этой суммы предприниматель пожертвовал на благотворительные нужды, а его общее состояние снизилось до 7,2 млрд. долларов.
Второе место занял глава американской компании «Amazon» Джефф Безос. Общая стоимость его активов вследствие частичного раздела имущества при разводе снизилась на 13,1 млрд. долларов (до 109,7 млрд.). При этом согласно оценкам Forbes, Безос по-прежнему остается самым богатым человеком мира.
Индийский предприниматель Субхас Чандра из-за падения курса акций принадлежащих ему компаний потерял 3,4 млрд. долларов (общее состоянии 660 млн.) Суммарная стоимость активов одного из основателей американской компании «Uber» Трэвиса Каланика за отчетный период уменьшилась на 3,1 млрд. (до 2,8 млрд.) Состояние китайского бизнесмена Яна Чжи сократилось на 3 млрд. (до 2,1 млрд.).
В Екатеринбургском музее изобразительных искусств (ЕМИИ), в рамках масштабного проекта «Дары дружбы» , проходит выставка избранных произведений из коллекции фонда-галереи графических искусств «Шлем» .
Представленная выставка - это финальный аккорд 12-летней деятельности фонда «Шлем», основанного коллекционером и искусствоведом Виктором Малиновым , художником Олегом Карпенко и бизнесменом Владимиром Титовым . Деятельность фонда была направлена на формирование репрезентативной графической коллекции, способной отразить творческие поиски целой плеяды видных авторов ХХ-ХХI веков. Собрание «Шлема» примечательно широчайшим диапазоном техник - от рисунков пером, тушью, чернилами, углем до всевозможных видов печатной гравюры. За годы существования галереи ее учредителям удалось собрать порядка 2 тыс. произведений печатной и оригинальной графики, организовать более 70 выставок, издать несколько десятков каталогов и альбомов.
Подводя символический итог своей собирательской деятельности, основатели фонда безвозмездно передали ЕМИИ свыше 900 предметов своей коллекции.
В рамках выставки «Дары дружбы. Графика из коллекции фонда «Шлем» в собрании ЕМИИ» жителям и гостям города представлены избранные произведения коллекции - в общей сложности порядка 150 листов печатной и оригинальной графики художников из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Нижнего Тагила, а также ретроспектива графического искусства 1950-х-2000-х годов в динамике происходивших в нем творческих процессов.
Экспозиция поделена на несколько разделов в соответствии с этим географическим принципом. Москву представляют произведения членов отделения «Московский эстамп» под руководством художника Михаила Коновалова, Санкт-Петербург - творчество Вячеслава Михайлова , привыкшего в своих работах использовать различные технические приемы, а также гравюры Олега Яхнина , возглавляющего кафедру станковой графики Санкт-Петербургского института декоративно-прикладного искусства, и его талантливых учеников.
Нижнетагильская школа графики представлена такими художниками, как Сергей Брюханов , Александр Сивков , Лариса Грачикова , Светлана Бакшаева и др.
Большую же часть выставки занимают работы екатеринбургского художественного движения, представленного более полусотней имен разных поколений. В их числе: признанные мэтры печатной графики, как Алексей Казанцев , Виталий Волович , Спартак Киприн ; представители неофициального искусства Евгений Арбенев , Виктор Гардт , Виктор Гончаров ; современные мастера - Марина Ражева , Владимир Романов , Елена Гладышева и другие.
Добавим, что выставка «Дары дружбы. Графика из коллекции фонда «Шлем» в собрании ЕМИИ» будет представлена в Екатеринбургском музее изобразительных искусств по 2 февраля 2020 года.
На проходившей в Екатеринбурге с 12 сентября по 1 декабря традиционной Уральской биеннале современного искусства была украдена одна из представленных работ.
Как сообщила в интервью Strelka Mag куратор выставки Шаоюй Вэн , кто-то из посетителей забрал с собой работу американской художницы Джилл Магид «Я свет миру». При этом чтобы сразу никто не заметил подмены, вор оставил вместо украденной работы ее копию.
Отмечается, что инцидент произошел незадолго до закрытия биеннале. Украденная инсталляция представляла собой оптический прицел и позолоченную книгу Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Похититель оставил вместо прицела другой прибор, а под ним оставил случайную книгу.
«Нам пришлось решать вопрос со страховкой и выплатами художнице. Но люди, укравшие работу, наверняка очень вдохновились ей. Ведь они сильно постарались, чтобы найти ей замену, а не оставили просто пустой пьедестал. Копия работы выглядит ужасно, она далека от оригинала, но весь процесс кражи, очевидно, был хорошо спланирован. Возможно, эти люди не один раз приходили на выставку, наблюдали и выбирали наиболее удачный момент для кражи. Мне кажется, эту ситуацию можно тоже рассматривать в качестве особого способа взаимодействия с предметом искусства», - отметила Вэн.
Напомним, прошедшая Уральская индустриальная биеннале была посвящена теме бессмертия и проходила на двух площадках - территории Уральского оптико-механического завода и кинотеатре «Колизей».
Фото: Уральская индустриальная биеннале современного искусства
Новый минерал, обнаруженный коллективом уральских и сибирских ученых в железном метеорите, найденном в Бурятии в 2016 году, было решено назвать в честь уральского ученого Виктора Гроховского.
Как сообщает пресс-служба Уральского федерального университета (УрФУ), регистрация минерала гроховскиит - результат совместных исследований сотрудников УрФУ, Сибирского и Уральского отделений РАН.
Сегодня в Мюнхене пройдет заседание исполкома Международного союза биатлонистов (IBU) , которое посвящено проблеме допинга в российском спорте , передает корреспондент .
Известно, что независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством небезизвестного Ричарда Макларена передала в IBU информацию о 31 биатлонисте из России, которые подозреваются в нарушении антидопинговых правил . Среди них, как действующие спортсмены, так и уже завершившие выступления .
Группа, состоящая из пяти экспертов выступит с отчетом перед исполкомом IBU и предложит дисциплинарные меры в соответствии с антидопинговыми правилами .
В состав исполкома входят: президент IBU Андерс Бессеберг из Норвегии, первый вице-президент Виктор Майгуров из России, вице-президенты - Клаус Ляйстнер из Австрии, Макс Кобб из США, Ивор Лехотан из Словакии, Томас Пфеллер из Германии, Олле Далин из Швеции, глава медицинского департамента Нами Ким из Южной Кореи, а также генеральный секретарь Николь Реш (без права голоса).
Андерс Бессеберг
Решение о временном отстранении отдельных спортсменов или всей сборной, если таковое будет, может вступить в силу со следующего, четвертого этапа Кубка мира , который пройдет в немецком Оберхофе с 5 по 8 января . Кроме этого в IBU рассмотрят вопрос о проведении чемпионата мира среди юниоров в Острове , который запланирован на февраль, и этапа Кубка мира в Тюмени , намеченном на март будущего года. Добавим, что на сегодняшний день три страны, Чехия, Великобритания и Норвегия , объявили о том, что .
Напомним, что ранее в Союзе биатлонистов России (СБР) выступили с официальным заявлением, прокомментировав информацию о 31 российском биатлонисте, подозреваемом в использовании запрещенных медицинских средств.
"Нам не известны имена спортсменов из списка, который IBU будет обсуждать в четверг, 22 декабря . Однако мы готовы предоставить исчерпывающую информацию по любому атлету когда-либо участвовавшему в мероприятиях под эгидой СБР. Допускаем, что большинство из этого списка - люди, уже уличенные в нарушении допинговых правил внутренним контролем РУСАДА и СБР и в настоящее время отбывающие (или уже отбывшие) дисквалификацию или завершившие карьеру ", - говорится в сообщении.
"Решительно борясь с любыми попытками использовать запрещенные препараты, СБР за свой счет провел более 10 семинаров для спортсменов и тренеров с приглашением на них представителей национальной и международной антидопинговых организаций. От работы со сборными командами были отстранены все лица когда-либо попадавшие хотя бы под подозрение в причастности к непозволительным экспериментам . В ходе внутренних проверок на национальных соревнованиях были уличены и сурово наказаны спортсмены не внявшие строгим требованиям СБР ", - добавили там.
Добавим, что начало заседания намечено на 15:00 по московскому времени.
Исполнительный комитет Международного союза биатлонистов (IBU) принял решение не отстранять российских биатлонистов от выступления на Кубке мира.
«Исполнительный совет IBU обсудил информацию, представленную австрийскими властями в связи с антидопинговым расследованием в отношении российской команды. Исполнительный совет считает, что в настоящее время никаких действий не требуется. Частично это связано с тем, что австрийские власти не предоставили IBU никакой дополнительной информации о текущем расследовании, помимо того, что было опубликовано. IBU по-прежнему сосредоточен на работе с нынешним руководством Союза биатлонистов России (СБР) над выполнением критериев, которые обеспечат наличие у СБР надежной антидопинговой программы» , - говорится в заявлении IBU.
Федерации биатлона Чехии, Канады, США и Швеции инициировали вопрос об отстранении сборной России от Кубка мира
Чуть ранее, до принятия Исполнительным комитетом решения по россиянам федерации биатлона Чехии, Канады, США и Швеции инициировали вопрос о временном отстранении российских биатлонистов от выступления на КМ. Об этом в эфире «Матч ТВ» сообщил комментатор Дмитрий Губерниев. Основанием для отстранения называется антидопинговое расследование, которое полиция Австрии ведет в отношении 5 российских спортсменов и 5 сотрудников команды.
Владимир Драчев : «Бежит вся команда, никто никого отстранять не будет»
Глава Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчев прокомментировал решение Исполкома Международного союза биатлонистов (IBU) не отстранять российских биатлонистов от участия в Кубке мира.
«Самый последний шаг - две минуты назад я вышел из кабинета Исполкома, где давал объяснения насчет своего письма. Это письмо на президента IBU с просьбой внимательно относиться к команде с учетом того, что мы не участвуем в допинг-скандалах, выполняем все требования IBU, WADA. К тому же принес решения нашего посла, что совместно с прокуратурой Австрии и адвокатом все было рассмотрено. И полиция не привела никакие факты, подтверждающие нашу причастность к допинговому скандалу.
Решение не отстранять - правильное. Исполком идет, наш вопрос рассматривался по моему письму, но не вышел в эфире. Мы бежим всей командой, никто никого отстранять не будет.
Двое суток мы работали, спасибо МИД, ОКР, Минспорта, послу в Австрии. Этот скандал показал нашу сплоченность, показал, что мы все вместе. Это первый случай защиты российских спортсменов с 2016 года, который пошел на опережение. Мы поняли, что надо идти вперед, а не по хвостам» , - сказал Драчев в эфире «Матч ТВ».
